所谓“床母子乱论品”背后

据某网站对最忌讳的男性“床品”投票显示，女人最讨厌的男性举动有如下几个：

-不注意卫生

-不前戏

-总爱问“爽不爽”以及太久。

其实谈到最讨厌的床品，免不了男女之间的性观念差异。

好像多数男人倾向比女人把性看得更为直接和简单，这和造物主赋予的生理特征脱不开干系：男人患上性病的比例更低，不用承担怀孕风险，性致来得快也走得干净。

但上述只是生物学归因，如果单纯把男人的床品归责给染色体，世上恐怕就没有性生活和谐的伴侣了。

这样看来，也许所谓不受待见的床品倒成了壹桩由性别引发的冤案。

性爱时分，赤裸贰人坦诚相见，耳鬓厮磨，缠绵融合。

床笫之欢成为人类自身个体表达的壹种语言，不仅仅是体内的原始欲望在作怪，更因为性爱有机会带来愉悦和稳定的关系。

那些被齐刷刷打上差评的几类男性床品都具备壹个共同特质：我们无法在其间找到对女性的尊重、体贴和关怀，这样的性和关系看不出有丝毫吸引力。

可虽说不讲卫生懒得前戏的男人饱受诟病不难理解，但执着于“爽不爽”和持久力何以也成了罪？

试想，壹个男人进入女伴的身体，握着她的手，壹直问怎样怎样，你觉得怎样？像极过份热切的侍应生，每吃壹口就问壹句，活生生把爱之动演成了孔雀开屏，壹会是看这套拳打得怎样，壹会是进龙门没有。

女人怕是即便不好意思又腿脚酸软也得憋住笑耐着性子说好好好，生怕说漏了嘴蹦出壹个不好吃便砸了对方的台。

然而即便对男人的不靠谱床品反感已久，但不少女人却并不会正面回应或沟通，而是寄希望于男人领会自己的非语言反应来调整。冷嘲热讽还算不得什么，有些干脆用拒绝做爱的冷暴力来惩罚对方。

这后宫娘娘调教心腹太监的架势，搁在男人身上不仅是个重担还老伤自尊，指不定最后性致都整没了。可惜不明就里的女人倘若发现男人没有改善，反而容易把问题上升到“不爱我”的层面，真是男默女泪。

床上的心照不宣，说得婉转点是默契，直白些就成了敌意。那意味着我们就像小婴儿壹样，期待着对面那个人无须我们说什么就能马上了解自己并满足需要。

假如没有被及时准确地感知以及收到行动上的抚慰，便立马恼火起来。其实看壹个人床品如何，就看以对方还是自身的感受为主，是积极配合还是像被动又贪心的小小孩那样壹味等待对方照顾。

男性若以女方感受为主，则深知清洁工作和安全措施的必要性，懂得耐心点火，循序渐进，不弃队友，善始善终。至于女方问题多见无法投入和演戏过度，总得学点儿返璞归真才好。说到底，床上运动通常都是双人赛，心有灵犀、双剑合璧方能笑傲江湖。

男女相处之道，求同存异乃大智慧。男人的性欲多半是单纯的，像淘气的小孩那样缺乏耐性。正因为这种能动的外向的欲望，有别于更加善于忍耐的女性欲望，于是男女关系才得以在互补中成立。有时候，床上壹时的暴力或许是爱的体现，但持续的粗暴只会使对方痛苦。倘若必须从对方的痛苦中尝到征服和驾驭的快感，那就有点施虐的嫌疑了。

有个说法叫“床品看人品”，这话的道德色彩还是浓烈了些。然而从心理层面讲，床品这个东西还是蛮能反映壹点人格特质的，跟好坏倒没什么关系，主要说的是心理健康这回事，直接影响咱们的生活质量。比如在壹个人自顾自的风流快活背后，掩盖的则是壹种精神上的无能，是无法推己及人的内在匮乏。

英国作家毛姆曾写道：“作为坠入情网的人来说，男人同女人的区别是：女人能够整天整夜谈恋爱，而男人却只能有时有晌地干这种事。”而壹旦面对性，双方又似乎调换了位置。男人常抱怨：女人总喜欢在性上加诸太多东西，比如爱。

我想这样的女人大抵分两种：壹种是内心没有长大的小女孩，无法从生活中寻找到自身的意义和价值，于是只好将市场上的性别价值当做了人生的筹码；另壹种则是懂得为自己的身体和感情负责的成熟女人。

令人反感的床品，各有各的奇葩，但性福的伴侣总有壹些相似。

首先，双方都对自身具备足够的了解，也愿意去主动了解对方。

其次，他们乐于表达自己的性偏好，但绝不会强求对方接受自己的癖好。

再来，他们明白性生活就像月亮壹样有圆有缺，善于用真心的赞美和鼓励去回应对方的表现。

最重要的是，他们清楚前戏并不是性交前伍分钟的例行公事，而是应该从上壹次高潮结束之后就开始了。

和爱人水乳交融的绝佳布景，并非肥皂泡和薰衣草香，而是浓厚的友谊，是刨去激情之外依然鲜活、持久、动人的无话不谈。

美好的性爱不是从某个夜里我们终于抚摸对方开始的，而是我们在偌大的暮光之城中发觉只想和对方壹起入眠，壹起迎接无论是什么样的第贰天开始的。

（原创文章，首发于《婚姻与家庭》杂志2017年10月刊）

作者：石欣，精神动力取向心理咨询师，专注于个人心灵深度探索与成长。

版权所有，任何形式的转载