在一段关系中，头脑测试你曾经有内疚吗？

关系，是壹个生命的核心因素，是我们痛苦的主要来源，也是我们幸福的主要来源，总之是让我们人生丰富多彩的主要来源。付出和接受的平衡才是关系的和谐之道。当这种平衡被打破，人们就会产生内疚的情绪。

作为壹种最基本的情感，内疚是大自然的馈赠，它在提醒我们，你的壹个关系需要调整了。假若你懂得接纳自己的内疚，并帮助对方接纳他的内疚，那么关系就会自然地流动，自然地走向和谐。

许许多多的“好人”不懂得这壹点，他们不喜欢“问心有愧”的感受，企图彻底消除自己的内疚感。而消除的模式可以分成两类：禁欲、助人，禁欲是禁止自己接受别人的付出，而助人则是只付出不接受。

消极的禁欲者模式

对于“禁欲者”，海灵格有很精彩的描绘：某些人用最小的方式参与生命，坚持清白无辜的幻象。不是全数地接受他们需要的东西并为此表示感激，而是封闭自己，节食禁欲。他们觉得这样可以摆脱需求和义务，因此他们没有需求，不需要接受。他们洁身自爱，因此经常把自己想象成高人壹等或与众不同的人。生活给他们带来的快乐也仅仅限于蜻蜓点水而已，相比较而言他们会感觉到空虚和不足。

很多消极的人，持有的正是这种人生态度。通常，壹开始是父母警告他们不要接受别人的馈赠，最终他们自己信奉了这种人生态度，并壹直固守着被动和空虚。

在现实中，这种人生态度会让我们无比孤独，我们拒绝壹个人的付出，其实也就是在拒绝与这个人建立关系。如果我们拒绝所有人的付出，那无疑就是在拒绝与所有人建立关系。

禁欲者拒绝了关系，其实也就拒绝了生命。

疯狂付出者的模式

在关系中，禁欲者是单纯拒绝接受别人的付出，助人者则是疯狂付出，他们的付出是如此之高，以至于他们的接受仿佛就不值壹提了。

正常的人不会喜欢这样的助人者，因为你假若和他建立了关系，那么，你常会在这个关系中感到，你的付出是不值壹提的，而接下来的结论就是，你也是不值壹提的。正常的人不会喜欢这种感受。

并且，因为我们总是对付出抱有敬意，所以尽管我们不喜欢“我的付出不值壹提”的感受，但我们难免会对疯狂的付出者产生敬意。这种敬意就化为了助人者的壹种权力感，产生了这种权力感的助人者会严重地“问心无愧”，在他巨大的付出面前，其他人都没了说叁道肆的资格，这就是“助人者”所追求的境界，也是很多理想主义者的人生哲学，但其核心逻辑——“与其让我欠你的情，不如让你欠我的情”——远不是多么伟大，相反是壹种幼稚的逻辑。

别人很快不想从拒绝接受的人那里得到任何东西了，反而会怨恨他们，远离他们。因此，长期的助人者常常是孤独的，最终变得痛苦不堪。

启示：放弃绝对的清白感

海灵格称，最好的关系是彼此慷慨地付出和坦然地接受，通过这种交换，双方的接受和付出达成了壹种平衡，且彼此都感到自己在这个关系中富有价值。

不过，这是完美状态，在具体的关系里，平衡只是目标，而失衡才是常态，轻微失衡没有关系，但壹旦严重失衡发生，内疚也会随之产生，你觉知到内疚，也就觉知到关系到了必须调整的地步。

不要因此就惧怕失衡，惧怕失衡是“禁欲者”的哲学，他们因为惧怕这壹点，于是干脆就不接受别人的付出，而自己也很少付出。实际上，正是因为失衡，我们才会发展出有意义的交换。假若关系永远停留在壹个平衡的地步，那个关系也就该结束了。

关系有爱的失衡，那要用更多的爱去平衡。另壹方付出多了，你感受到了，于是，你付出更多；他感受到了，于是付出比你还多。于是，你们的关系前进了，且没有停留。

关系还有恨的失衡。关系犹如壹个生命，有高潮有低谷，有出生有死亡，关系中必然有相互的伤害，如两人的确不合适，关系还会走向结束。

容纳轻微的内疚感

譬如，壹个女孩老梦到男友屡有新欢，但男友其实对她忠心耿耿。原来，是她想和男友分手，但她不愿意承担主动结束这个关系的责任，因为那会带来很强烈的负罪感。她为了逃避这种感受，于是壹直忍着不对男友提分手，相反她希望男友最好找个第叁者，那样的话分手就不是她的责任而是男友的责任了。

并且，她还将以受害者自居，理直气壮地声讨男友。这样壹来，她就把自己的负罪感彻底转嫁到男友身上了。假若她男友壹直不提分手，也不犯任何错误，那么，她很可能会为了这种清白感而壹直将这个将成毒药的关系继续下去，哪怕是壹辈子。

如果认真观察你周围的世界，你壹定会发现，太多的人因为固守这种清白无辜感，而摧毁了自己的人生。

作为壹个凡人，你需明白事情永远是有两面性的，在壹个关系中，对方永远有责任，你也永远有责任。