早恋论文(有关早恋的论文)

要数全中国最能折腾的家长，北京海淀称第二，没人称第一。身处教育内卷风暴的中心，海淀爸妈时不时就搞出个新词儿来引领讨论潮流。

广大群众刚弄明白鸡娃是怎么回事，怎么个鸡法时，前不久他们又造出个“科学早恋”，以科学的名义选择孩子早恋的对象，试图给自己的孩子铺设一条畅通无阻的精英之路，从学业到婚恋方方面面保驾护航。

不得不感慨，“父母之爱子，则为之计深远”。

本文由LinkedIn原创，作者无尽夏。

万物皆可卷

早恋也不例外

事情起源于某网友发帖，听北京海淀一所著名中学的老师吐槽说班上有两位初中生早恋，双方家长不仅未加阻止，反而要求老师不要干涉，并开始像亲家一样建立社交往来，引导孩子“科学早恋”。

帖子一经发布，立刻冲上热搜榜，引发网友全面讨论。

有网友表示认可，认为同学恋情“知根知底”，“靠谱”：

也有网友感叹婚姻内卷来得太早了：

这年头，万物皆可卷，早恋自然也不能例外。

有媒体认为，科学早恋的概念其实就是将早恋视作一个经济命题，两方家庭看作两个可评估价值的发展中企业，为避免“企业”价值下降，应提前选择与当下估值相似的“企业”战略重组，保持或提升自身未来市场价值，达到双赢效果。

科学早恋话题能获得这么高的热度，一是因为海淀名校永远是公众讨论教育资源公平时的众矢之的。其二便是因为这一概念和大家的过往认知差异较大。

正如网友所说，“以前怕早恋耽误学习，现在怕结婚变扶贫”。

在过去，高考被视作通往人生巅峰的独木桥，一个家庭的全部努力都在为孩子的高考成绩服务。因此早恋向来被中国家长视作影响学习成绩的洪水猛兽，恨不得把所有恋情的萌芽扼杀在摇篮里。（虽然正因如此，秘密校园恋情才更显得甜蜜而刺激，带有一种和Ta一起向全世界宣战的幼稚而无畏的叛逆。）

而现在，随着社会阶级的日渐固化和教育资源的不平等，教育所能带来的阶级提升力量越来越小。因而社会地位较高的名校家长也随之转变了想法，希望通过婚姻这种方式来完成阶级的进一步提升。

在这种语境下，早恋已不单纯是两个人看对眼，偷偷在走廊拐角没人的地方拉一拉手这种青涩校园剧的情节。而俨然成为了中产父母眼中，巩固财富水平和社会地位的一种手段。

科学早恋

一项低风险高收益的投资

如果从海淀家长的角度来看，科学早恋确实合情合理。

第一， 相似的家庭背景与相似的三观。

由于就近入学等政策，同一中学的学生往往来自相似的文化背景和家庭环境，这也使得学生三观的差异性远小于大学同学甚至工作后的同龄人，而且有效避免了异地恋这种不确定因素的发生。

而名校就更是如此。名校的学生基本都出身有一定经济水平和社会地位的家庭，婚姻的本质是两个家庭的结合，在这样的条件下，海淀家长可以确保孩子的恋爱对象处于同一知识教育水准和相似的家庭环境下，从而规避未来子女婚恋可能带来的“损害”风险。

第二， 门当户对的传统由来已久。

无论古今中外，阶层从来都是婚恋选择的重要因素，从童话故事《灰姑娘》，到古典戏剧《阴谋与爱情》，再到传统曲目《桃花扇》，无数事例证明跨越阶级的婚恋总会面临种种阻碍。而科学早恋的逻辑似乎和以前门当户对的要求没什么区别，只不过提早十年锁定结婚对象罢了。

第三， 最直接的理由，早恋影响学习。

学者Andrew Hill在2015年的一篇论文中对全美青少年的实证研究表明，中学生异性朋友占比增加会显著地降低学习成绩，早恋则更甚。研究结果表明，一个人的注意力和时间总是有限的，而且异性朋友占比过高还容易带来青少年对于家庭和课堂的反叛。

而海淀家长以“鸡娃教育”的疯狂闻名全国，为了让孩子的成绩获得一点提高，可以付出与之完全不匹配的时间与财富成本。如果有什么事情可以让他们不计较孩子的成绩下降并打破固有成见，没有比捍卫阶层更好的理由了。

科学早恋

真的科学吗

通过上文的分析不难看出，如果从经济角度解读，科学早恋确实是一项低风险高收益的投资。

但是！一个不能忽视的事实是，早恋的基础是青春期自然的情感冲动，这种情感冲动的萌芽大多出于情感和生理的本能，出于自然而然的爱慕与吸引，而不是出于结婚为目的的功利性考虑。

毕竟父母可以规划孩子上什么课，甚至选什么职业，但无法左右孩子喜欢上什么人。

更何况，初中的恋爱有多少能真正走向婚姻呢？

父母想给孩子挑选一个合适的伴侣，也未免为时过早。在漫长的成长过程中，两个人的差距会逐渐拉大。当走出校园这个单一环境后，人与人的区别才会真正显露。

双方家长现在想得挺美，希望两个人携手进步，但人的成长受到诸多因素的影响，如何保证两个人以同样的步调向同一个方向前进呢？让孩子早早签订这样一份隐藏着巨大变数的契约，反悔的代价只会让人难以承受。

现代人的生活很累，求职内卷，工作内卷，相亲内卷，内卷旋涡之下只能“你卷我更卷”；现代人的家长更累，孩子的升学道路要提前铺好，职业规划要提前做好，现在就连婚恋对象，也要提前选好。

但人生不是只用分数衡量的答卷，答对每一道题就能获得满分。事实上，所谓科学早恋不过是一种基于孩子不成熟的感情基础而强加的现代版“包办婚姻”。家长从条件适配的婚恋结果出发对孩子的人生进行反向推导和介入，并冠以“科学”的美称规避风险。

网友帖子中的 “名正言顺地要求对方按照自己的心意教育孩子”则更是可怕，隐约还带有点现代版童养媳、童养婿的意思。

如果真的存在一种早恋的科学，我相信也绝不是这种家长在深谙社会规则后用功利的视角人为制造的“利己科学”，而应该是用尊重和理解，教孩子如何正确处理这些最初的感情，教会其拥有爱与被爱的能力和建立健康情感联系的能力。

在科学早恋的帖子下面有网友评论说“读书时不许早恋，一毕业立刻让你结婚，像还没学艺就出师”，而现在则是从读书时就开始为结婚做打算，开启了另一轮婚姻应试教育。

这么一看，科学早恋和985相亲局的逻辑一脉相承，试图用家境、学历等种种理性的因素解答一道感情问题。在爱情和婚姻中真正重要的对爱的认知和感受力却得不到应有的重视。

网上总是有人说，校园的恋爱是最美好的，没有各种功利因素强加的影响，在一起的原因只是因为最单纯的喜欢。

青春电影总是有着不俗的市场，也反映着人们对于校园时代爱情的向往与怀念。如果要为了一个十年后虚无缥缈的结果而使这种珍贵的情感体验强行变味，未免太得不偿失。

生活不是简单的经济命题，婚姻也不是物质条件相加得到的结果。

就像科幻电影里演的那样，是爱和情感，让我们区别于冷冰冰的计算机器，成为了人。