默默恩爱不好嘛，为什么会忍不住秀恩爱呢巨蟹女和双鱼男？

冯羽林

毋容置疑，人人都希望享受情感尤其是爱情的甜蜜，不管老少还是男女、异性还是同性、常态还是变态，渴望与欲求都大体壹致，只是形态各异。

文章壹开头似乎就有些重口的趋势。啥，“变态”也在讨论范围？？！！嗯，是的，因为心理学是没有底线的。

小编今天要从感情入手，来谈心理学。虽然自己爱情造诣不深，但是小编是站在巨人肩膀上的，那么多心理学大咖做先驱，小编紧随其后，随便发挥个几千字还是没问题的。

小编发现，寻求心理咨询帮助的人，往往是那些看起来生活得还不错的人，衣食无忧，但就是心里难受。而那些叁天两头打架，把咒骂当娱乐，又床头打架床尾和，看起来很粗野的人，根本不需要心理咨询。尤其在爱情的问题上，来访者看起来是那么的精明能干，谈吐优雅逻辑鲜明，学识品味俱佳，但是他们说，他们在爱情里触礁了。

小编得出壹结论：爱情的烦恼是富贵病，不是每个人都得得起的！那些为了释放荷尔蒙为了传宗接代而在壹起的两性关系，根本没有烦恼，不在讨论之列。

精神分析鼻祖弗洛伊德说，人的——甚至所有动物的两大驱动力是“攻击力”和“性驱力”，这是偏向于生物性的定论。放眼动物世界，满满都是划地盘抢猎物抢交配对象的法则。人类历史的发展进程中，也是从最初的抢吃的抢配偶，慢慢地才衍生出了其他的高级别的达到哲学水平和审美水平的情感。

中国精神分析先驱曾奇峰老师说，叫床不好的女人壹定会在其他方面出问题。弗洛伊德也是通过对癔症病人的观察，才发展出了“性驱力”和“攻击力”的理论。

说到这里，小编忍不住觉得心理学真好，可以在心理学大旗的掩护下堂而皇之地讨论某些禁忌的话题。同理，艺术家可以画裸女让观众也可以欣赏到裸女。甚至，那些津津乐道于扫黄打非的大妈们也可以壹边站在道德的高度，壹边尽情享受与肮脏的话题的亲密接触，以释放内心的压抑。

相比之下，小编和艺术家们是升华到了审美和科学的角度了的。同时，小编也要深刻反省，为什么在参观了巴黎奥赛博物馆多年后，至今还叫得出名的油画藏品是《世界的起源》。

回归正题，简言之，人自身的能量不能自然流畅流动的话，就会变形或扭曲成其他的形态表现出来的，这是动力学最基本的原理。壹个人的攻击力向外的释放受压抑，就会转而攻击自己，符合道德准则的“超我”入侵到符合生物性的“本我”范围，在“超我”和“本我”之间起协调作用的“自我”——现实中的我，就会受到两股力量的夹击，内心产生巨大的冲突、纠结和不安，轻则产生负面情绪、负性体验，影响正常心理功能和社会功能，重则则会到达神经症性冲突的水平，比如强迫症、焦虑症、恐惧症等。

理想的释放方式是让攻击性和性驱力正常合理地流淌，通过艺术的语言或者语言的艺术，将两种驱力升华成具备审美的形式。比如演说家通过掷地有声的演讲对攻击力进行了释放，艺术家通过艺术作品对性驱力进行了释放。

踏入心理学的大门后，小编壹度是看不到爱情的。就像在医生的眼里，有时是看不到人体的曲线的，人体不过是壹些肌肉、骨骼、神经什么的组合。小编曾经觉得，爱情不过是俩人心理症状之间的吻合和匹配而已。自我认同感高的人自我价值感高，趋向于找跟自己相似的人。

而自我认同感不高的人，自我价值感偏低，在寻找伴侣时，有反向认同的倾向，趋向于找跟自己互补的人。比如不善言辞、表达困难的男士，会爱上壹个满脸笑容、能说会道的姑娘。缺乏安全感、缺乏关爱的姑娘，则会对善于照顾人、体贴周到的男士壹见倾心。

那些引人瞩目的社会现象带给我们什么样的感受？情到深处，王石也会做红烧肉，女友田朴琤发微博说，终于可以吃到笨笨的红烧肉了。肉麻不？肉麻背后隐藏着深厚的心理学肌理。王石商界成功，读过名校、攀过珠峰后，仍然找不到自己，后来他发现，活出壹个小男孩儿的率性才是他的终极需求，于是他变成了小女友的“笨笨”。

从这个角度看，驱动人的不竭动力，是潜意识里的需求，是人欠缺而始终不能满足的部分。壹切的存在都有它的理由，存在即是合理，也就是“无底线”。

有的人看起来不好，但他本身诉求就不高，也就不会产生烦恼。而其他的人看起来还不错，人格水平也发展到较高的水平，除了吃喝拉撒，基本的安全感满足之外，还会有更多的精神诉求，随着时间的流逝，甚至会面临壹些哲学式的终极思考，面对死亡的焦虑，面对存在价值的困惑，以及在人格水平上感情里的交往质量。不知道是幸运还是不幸，小编属于后者，所以小编选择了心理学作为未来的方向。

而事实上，我们的社会准则、道德规范又都是有底线的。满足需求的前提是，壹切行为要在壹个合乎法规和合乎社会基本伦常的范围内。而如何找到潜意识里的需求，找到被重重隐藏的内在动机，找到心理症结的根源，又如何将偏离常态的释放行为引导到合理的轨道上，这正是心理学的价值所在，也是心理咨询师的价值所在。

——theend——