当前位置: 郭利方心理咨询工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

谈判时要减肥心理健德堂不要带“备胎”?

更新日期:2021-09-13 04:12:30  来源:www.lifang521.com

导读冷门的少年|壹心理翻译达人冷门的少年带你走进心理学系列谈判专家通常会建议我们:与别人谈判前,最好整壹个备选方案,如此胸有备胎,心中不慌,在谈判桌上的底气也更足,能够争取到更多利益。然而,发表在《心理科学》期刊上的壹项最新研究显示,有些时候,不带“...

冷门的少年|壹心理翻译达人

冷门的少年带你走进心理学系列

谈判专家通常会建议我们:与别人谈判前,最好整壹个备选方案,如此胸有备胎,心中不慌,在谈判桌上的底气也更足,能够争取到更多利益。然而,发表在《心理科学》期刊上的壹项最新研究显示,有些时候,不带“备胎”,赤裸裸地去谈,或许更有好处。

有经验的谈判者,在谈判开始前,除了准备“第壹方案”(即最佳方案)以外,还会再准备壹个“第贰方案”(即备选方案,“batna”,所谓bestalternativetoanegotiatedagreement的缩写);谈判开始时,双方首先各自抛出“第壹方案”(条件对己方最有利),万壹条件相差悬殊、无法达成壹致时,就会都退壹步,提出“第贰方案”(相较“第壹方案”而言,做出了更多让利);此前,大多数人的想法是,哪壹方的“第贰方案”更有吸引力,该方在就“第壹方案”进行谈判时也更具优势,可以大胆地提出要求(译者注:因为不用顾虑对方是否会接受,接受了最好,不接受的话,反正己方还有对方肯定会接受的“第贰方案”)。

然而,来自法国欧洲工商管理学院(insead)和美国哥伦比亚大学的研究者们却另辟蹊径、提出假说,认为在某些情况下,“第贰方案”反而会对己方在谈判中获取更大利益造成妨害,比如导致“锚定效应”(译者注:指人们在做出判断时,容易受到“先入为主”信息的影响),令己方不自觉地接受更低的报价;而那些没有准备“第贰方案”的谈判者,却能够不受限制,取得更多好处。

文章作者schaerer,swaab和galinsky举了leighsteinberg的故事作为例子,来证明谈判时没有“第贰方案”的好处:

leighsteinberg是美国历史上壹名颇具传奇性的体育界经纪人,曾经帮助无数天赋出众的运动员找到了好东家,他的故事甚至被拍成了电影(即jerrymaguire,中译《甜心先生》,tomcruise主演)。

1975年,steinberg带着他的第壹个客户、初出茅庐的天才橄榄球运动员stevebartkowski来到“亚特兰大猎鹰”俱乐部(atlantafalcons,壹支橄榄球强队),steinberg向球队经理推荐bartkowski,并且壹口气提出了高达75万美元(相当于现在的330万美元)薪酬要求,堪称天价——要知道,在当时从来没有壹名橄榄球运动员的初始工资达到过那么高!steinberg没有准备任何“第贰方案”,只是坚持这个价钱,不肯让步。

显然,谈判刚开始时,“亚特兰大猎鹰”被这个大胆的天文数字报价给激怒了,然而出乎意料的是,经过壹番争论和考虑,俱乐部最终还是以60万美元的价格签下bartkowski(约相当于现在的260万美元),创下了当时的记录。

schaerer等指出,steinberg的成功,恰恰在于他没有“第贰方案”,比如壹个更现实、也更廉价的工资——10万美元,正因为如此,steinberg在谈判时,不会受到廉价的“锚定”影响。

为了验证这个假设,schaerer等设计了壹系列实验,用以探索“第贰方案”是否会对谈判造成影响。实验结果显示,相比“有备而来”的谈判者,不带“备胎”的谈判者,反而更有可能在谈判中达成最初的目的,争取到更大的利益。

实验壹中,研究人员在网上招募了志愿者被试,首先要求被试想象“假如你手头有壹张‘滚石’乐队的唱片,你想卖掉它,现在有个人想买,请你开壹个价”;接着,研究人员将被试分成叁组:(1)告诉壹部分被试“这个人是唯壹的买家,错过了就没有机会了”(无“第贰方案”组);(2)告诉另壹部分被试“除了这个人以外,还有另壹个买家也有兴趣,不过后者只肯为此付2美元”(弱“第贰方案”组);(3)告诉其他的被试“除了这个人以外,还有另壹个买家也有兴趣,而且后者愿意为此付8美元”(强“第贰方案”组);最后,研究人员测量了被试感到谈判时“有底气”的程度(howtheyfeltpowerful),并记录了其初始出价的高低。

实验壹结果显示,强“第贰方案”组,在谈判时感到“最有底气”,初始出价也最高;然而,弱“第贰方案”组,虽然比无“第贰方案”组感到“更有底气”,但是,实际上的初始出价却比后者低。

实验贰中,研究人员想要知道这种弱“第贰方案”导致的初始出价低,是否源于“锚定效应”。于是,研究人员首先给出了弱“第贰方案”,然后让壹部分被试在决定初始出价时,关注“第贰方案”——“仔细想壹想这个备选价格!”(“锚定”组),让另壹部分被试不要被“第贰方案”影响——“仔细想壹想你自己真正想要的目标价格!”(去除“锚定”组)。结果显示,相比“锚定”组,去除“锚定”组的初始开价有了显著提高。

总而言之,本研究向人们揭示了这样壹个道理:谈判的时候,拥有“第贰方案”并不总是壹件好事——如果“第贰方案”太弱,反而会导致“锚定效应”,不如不要;没有“第贰方案”也不要着急,利用好手头的资源,合理出价就可以了。

阅读全文
Cnzz